THE NEW INDUSTRIAL WORLD FORUM 2017

 « Artificial stupidity »

 19-20 december 2017, Grande salle du Centre Pompidou

In the frame of European project NextLeap, ANR project Epistémè and Plaine Commune’s Chaire de Recherche Contributive

 

 

Within the scope of a global reflection on a new articulation of data processing within the data economy (reticulate artificial intelligence, deep learning, machine learning in general and intensive calculus), on one hand, and of the interpretation of this data and these processes, on the other hand, and within the present scientific context as well as within the exercising of citizenship and more generally of responsibility, this tenth edition of the New Industrial World Forum intends to analyse the impact of scientific instruments on the constitution of academic knowledge in a time when the technologies stemming from mathematics as applied to computer science and networks tend to establish themselves in the scientific world on the basis of efficiency criteria prescribed by the markets.

 

The result of this is an extreme and highly paradoxical threat as to the possibilities to practising, developing and cultivating scientific knowledge, if it is true that these shall not submit to the proletarianization processes emerging from the “black boxes” which the instruments and apparatuses are now becoming for the scientists as well as for the common people.

 

This year’s edition will be about analysing the problems arising from the use of digital scientific instruments in the sense that their functioning and the categorization processes they involve are becoming inaccessible, blind and impossible to formalize from a theoretical point of view. In opposition to Ian Hacking’s proposition that “a knowledge of the microscope” is “useless”, and in opposition to Chris Anderson who, in 2008, announced “the end of theory” in the age of big data, the point is to analyse, question and criticize the phenomenon of black boxes in the field of instruments and apparatuses in general and in the case of scientific instruments in particular in order to evaluate their epistemological cost as well as the benefits that can be expected from replacing this state of fact that is incompatible with the state of law without which science is impossible, and to prescribe, as much as it is possible, in the scientific fields concerned, instrumental models and practices allowing this replacement to happen.

 

These enquiries will be conducted by reference to Gaston Bachelard’s phenomenotechnics analyses and Gilbert Simondon’s mecanology, as well as through Edmund Husserl, Alfred Whitehead, Karl Popper and Jack Goody’s questionings and concepts, among other references. They have a generic value as to the questions asked by the expansion of reticulate artificial intelligence in all dimensions of human activity. This is why they will be conducted in the prospect of a more general reflection on the stakes of what is called artificial intelligence.

 

In the more specific case of social sciences, the question interferes directly with the practises of daily life: intensive calculus is implemented through the data economy and the platform capitalism generalizes these questions while highlighting the performative processes stemming from the speed of the information processing as the algorithms overtake all deliberative processes, both individual and collective. These factual evolutions  still lack theorization but they have penetrated the markets through the “linguistic capitalism” (as it was described by Frédéric Kaplan) and the logistics of online sales and they now reached the boundaries of the so-called “medicine 3.0”, also called infomedicine, as well as urban management and of course robotised conception and production.

The main question asked by all these problematic layers, although they may seem heterogeneous, is that of the function of calculus. What benefits can be expected from it? Under what conditions can it serve deliberation (scientific, civic or both) and social inventiveness? What overdeterminations emerge from the data formats and architectures?


Provisional program

 

Tuesday 19 december 2017

10h-13h

Artifical Intelligence, Artificial Stupidity and the Function of Calculus

–        Bernard Stiegler, philosophy (IRI)

–        David Bates, history of science (Berkeley)

–        Giuseppe Longo, mathematics and biology (ENS)

–        Yuk Hui, computer science and philosophy (Leuphana Un).

 

14h30-18h

Data Architectures and the Production of Knowledge

–        André Spicer et Mats Alvesson

–        Bruno Bachimont (UTC)

–        Benjamin Bratton (San Diego University)

–        Christian Fauré, Octo Technology

–       Bruno Bachimont (UTC)

–        Aurélien Galateau (Besançon University)

 

Wednesday 20 december 2017

10h – 13h

Opacity of Scientific Instruments and its Epistemological Consequences

–        Vincent Bontems, epistemology (CEA)

–        Cédric Mattews, biology, CNRS

–        Peter Lemmens, philosophy, ISIS

–        Laurence Devillers, robotics, Limsi/CNRS

–        Maël Montevil, biology (ENS)

–        Laurent Alexandre

 

14h30 – 18h

Data Processing and Civic Contribution

–        Paul-Emile Geoffroy, philosophy and social sciences (IRI)

–        Jean-Pierre Girard, archeology (MOM)

–        Thibaut d’Orso, Spideo company

–        Johan Mathé, Bay Labs company (skype)

–        Warren Sack, artist, software studies, UC Santa Cruz (skype)

 

 

LES ENTRETIENS DU NOUVEAU MONDE INDUSTRIEL 2017 

La « bêtise artificielle »

19-20 décembre 2017, Grande salle du Centre Pompidou

Dans le cadre du projet européen NextLeap, du projet ANR Epistémè et de la Chaire de Recherche Contributive Plaine Commune

Programme et inscriptions sur : https://enmi-conf.org/wp/enmi17/

 

Dans le cadre d’une réflexion globale sur une nouvelle articulation des processus de traitement de données dans la data economy (intelligence artificielle réticulée, deep learning, machine learning en général et calcul intensif), d’une part, et de l’interprétation de ces données et de ces traitements, d’autre part, et dans le contexte scientifique aussi bien que dans l’exercice de la citoyenneté et plus généralement de la responsabilité, cette dixième édition des Entretiens du Nouveau Monde Industriel se propose d’analyser l’impact des instruments scientifiques sur la constitution des savoirs académiques au moment où les technologies issues des mathématiques appliquées à l’informatique en réseau tendent à s’imposer au monde scientifique à partir des critères d’efficience prescrits par les marchés.

 

Il en résulte une menace extrême et hautement paradoxale quant aux possibilités d’exercer, de cultiver et de développer les savoirs scientifiques s’il est vrai que ceux-ci ne sauraient se soumettre aux processus de prolétarisation qui sont induits par les « boîtes noires » que les instruments et appareils deviennent pour les scientifiques désormais tout autant que pour le commun des mortels.

 

Il s’agira cette année d’analyser les problèmes posés par les instruments scientifiques numériques dont le fonctionnement et les processus de catégorisation afférents deviennent inaccessibles, aveugles et non formalisables du point de vue théorique. À l’encontre d’Ian Hacking déclarant « inutile » la « connaissance du microscope », comme à l’encontre de Chris Anderson annonçant en 2008 « la fin de la théorie » à l’époque des « big data », il s’agit ici d’analyser, de questionner et de critiquer les phénomènes de boîtes noires dans le champ instrumental et appareillé en général et dans le cas des instruments scientifiques en particulier afin d’évaluer leur coût épistémologique aussi bien que les bénéfices à attendre d’un dépassement de cet état de fait incompatible avec l’état de droit sans lequel aucun science n’est possible, et de prescrire autant que possible, dans les champs scientifiques concernés, des modèles instrumentaux et des pratiques instrumentales permettant de les surmonter.

 

Ces travaux qui seront menés en référence à l’analyse phénoménotechnique de Gaston Bachelard et à la mécanologie de Gilbert Simondon aussi bien qu’en mobilisant les questionnements et concepts d’Edmund Husserl, d’Alfred Whitehead, de Karl Popper et de Jack Goody, parmi bien d’autres, ont une valeur générique quant aux questions que pose l’expansion de l’intelligence artificielle réticulée dans toutes les dimensions de l’activité humaine. C’est pourquoi ils seront conduits dans la perspective d’une réflexion plus générale sur les enjeux de ce qui est appelé intelligence artificielle.

Dans le cas plus spécifique des sciences sociales, la question interfère directement avec les pratiques de la vie quotidienne : le calcul intensif mis en œuvre à travers la data economy et le capitalisme des plateformes généralise ces questions tout en mettant en évidence les processus performatifs induits par la vitesse de traitement des informations par les algorithmes prenant de vitesse tous les processus délibératifs, individuels ou collectifs. Ces évolutions factuelles encore très peu théorisées qui ont pénétré les marchés à travers le « capitalisme linguistique » (tel que l’a décrit Frédéric Kaplan) et la logistique de la vente en ligne atteignent désormais aussi bien la médecine dite 3.0, également appelée infomédecine, la gestion urbaine, et bien sûr la conception et la production robotisée.

La question qui se pose à travers tous ces niveaux, si hétérogènes qu’ils puissent paraître, est la fonction du calcul, les bénéfices qui peuvent en être attendus, les conditions dans lesquelles il peut être mis au service d’une délibération, qu’elle soit scientifique ou citoyenne, ou les deux, ou au service d’une inventivité sociale, et les surdéterminations induites par les formats et architectures de données.

 

 

capdigitaliri

Programme d’échange Marie Curie Real Smart Cities

 

Avec le soutien de l’ANR dans le cadre d’un programme MRSEI (mise en place de réseaux scientifiques européens et internationaux), l’IRI a pu monter en 2017 à l’initiative de Noël Fitzpatrick du Dublin Institute of Technology, un programme d’échange de chercheurs Marie Curie RISE (Research and Innovation Staff Exchange).

 

Ce programme qui a débuté le 22 décembre 2017 dans le cadre des Entretiens du Nouveau Monde Industriel porte spécifiquement sur l’étude et l’expérimentation de nouveaux modèles d’urbanité numérique, au sens où nous le développons dans la Chaire de Recherche Contributive Plaine Commune, alternatifs à la « smart city » purement automatisée.

 

Ce programme coordonné par le Dublin Institute of Technology associe l’Université de Durham (Gérald Moore), l’Université des Arts de Guayaquil (Paolo Vignola et Sara Baranzoni) et l’IRI à deux communautés urbaines qui partagent la vision d’une ville délibérative : Plaine Commune et Dublin. Il comprend un sous-projet sur la délibération sur les données (Data City), un travail sur l’organologie de la ville et ses conséquences sur la production de savoir (Digital Episteme), un programme de cours et un volet d’expérimentation avec les territoires partenaires.

 

Annotation de texte à base de métacatégories sur la plateforme hypothes.is

 

Pour sa souplesse d’utilisation, son caractère open source et ses liens historiques avec le groupe W3C Web annotation (https://www.w3.org/annotation/) , l’IRI en partenariat avec le LIRIS de l’Université de Lyon a adapté la plateforme d’annotation de ressources Web hypothes.is dans le cadre du projet ANR Epistémè.

 

Cet outil permet :

– D’annoter toute ressource textuelle du Web (pages html, blogs, pdf en ligne) en ajoutant à l’annotation une métacatégorie favorisant le rapprochement des annotateurs et la constitution de groupes (ex. « intéressant », « commentaire », « trouble », « mots-clés »), des tags-actions (demande d’expertise, …) ou des typages d’annotation (questions, références, …)

– De rendre compte de cette activité sous la forme de tableaux de bord (dashboards)

– De produire automatiquement à partir des mot-clés des indexs ou des glossaires

-De constituer sur la base des métacatégories, des groupes de travail qui à terme seront à même de choisir leurs propres protocoles de catégorisation.

 

  • Expérimentations utilisant la plateforme développée par l’IRI : Scénario terre dans le cadre du projet Episteme

(https://via.projet-episteme.org/https://scenarioterre.wordpress.com/):

 

 

Hypothesis001

 

Visualisation de l’activité du groupe (https://dashboard.projet-episteme.org/ :

Hypothesis002

 

 

 

  •  Contribution sur les droits de l’Internet dans le cadre du projet EU NextLeap

https://nextleap.eu/projects/rights

 

  •  Plateforme de la Chaire de Recherche Contributive Plaine Commune

https://annotations.iri-research.org/

 

Atelier Les écrits du numérique 3 organisé par Colette Tron (Alphabetville et Ars Industrialis) le 2 mars 2017 à la Friche de la Belle de Mai. Intervention de Vincent Puig sur  Ecriture contributive et coopératives de savoir avec une présentation du projet Plaine Commune (45:30).

A consulter sur : https://vimeo.com/channels/1216184

  • 26 avril à l’ICP, 19 rue d’Assas, Paris 6ème
  • 27 avril à l’IRI, Salle Triangle, piazza Beaubourg, Paris 4ème

Après un travail sur l’invisibilité sociale donnant lieu à un colloque international, trois nouvelles années de recherche ont permis de croiser différents regards sur la socialité contemporaine dans le contexte de l’anthropocène.

fotolia_philosophie_colloque philosophie_avril17

 Les innovations technologiques bouleversent les usages sociaux

La période actuelle de l’anthropocène se caractérise par un bouleversement des équilibres systémiques et par la désorganisation des structures sociales existantes du fait de l’innovation technologique radicale et permanente.

Cette situation nouvelle, analysée notamment à partir des travaux de Bernard Stiegler, fait apparaître des questions nouvelles : réseaux sociaux, architecture du Web, gouvernementalité algorithmique, contribution comme question politique, technologique et économique.

La socialité contemporaine au regard de la philosophie et de l’anthropologie

Ces analyses croisent celles élaborées pendant trois ans au sein du groupe PHILOPRAT concernant notamment l’identité collective dans une société d’individus, le statut des émotions et des peurs, l’enjeu des normes, le posthumanisme et le transhumanisme confrontés aux visions de l’anthropologie chrétienne, le Buen vivir et la capacitation, les Biens communs et les commons.

Un colloque de la Faculté de Philosophie de l’ICP en collaboration avec l’Institut de Recherche et d’Innovation du Centre Pompidou.

Enregistrements vidéo : https://iri-ressources.org/collections/collection-44.html

Programme sur : http://www.icp.fr/medias/fichier/philo-socialite-prog-20160721_1489423153514-pdf

Inscription sur https://www.eventbrite.fr/e/billets-socialite-contemporaine-a-lere-de-lanthropocene-32728671337

Développée par la société SopinSpace avec une contribution au code Open source de la part de l’IRI, cette plateforme à présent administrée par la société Abilian est destinée à l’annotation de textes et particulièrement pour des communautés de lecteurs ou pour préparer l’édition critique d’un nouveau texte.

https://github.com/co-ment

http://www.co-ment.com/

 

 

Développé dans le cadre du projet ANR Epistémè, CatEdit est un éditeur permettant la catégorisation contributive c’est à dire la définition de catégories, leur discussion en contexte et leur mise en relation avec des exemples, ressources et illustrations et également leur liens avec des catégories apparentées ou des sous-catégories. Développé dans l’environnement GitHub afin de bénéficier d’un traçage complet dans le temps et d’outils de discussion, l’outil CatEdit développé en Opensource a été testé dans le champ de l’astrophysique. Il est prévu de le connecter à un outil de synthèse et de visualisation sous forme de graphe tel que RENKAN et de pouvoir l’ouvrir lors d’une séance d’annotation dans Lignes de temps, dans IconoLab ou dans Hypothes.is, outil d’annotation de pages Web au format W3C Web annotation.

http://labs.iri-research.org/catedit/

IconoLab est une plateforme d’annotation d’images fixes qui permet d’attacher les annotations à des fragments de l’image de la même manière que dans Lignes de temps on associe des annotations à des segments de la vidéo. Suite à une première expérimentation de tagging d’image assisté sémantiquement par alignement sur DBPedia dans JocondeLab, la plateforme IconoLab est en cours d’expérimentation avec des communautés de contributeurs associées au Musée de Saint Dié (cartes postales anciennes, médailles) et au Musée Ingres de Montauban (planches inédites du fonds Ingres). Cette plateforme de tagging a vocation à être étendue à d’autres communautés et projets participatifs dans le champ du patrimoine culturel. Le projet vise particulièrement à mesurer la qualité de la contribution par autoévaluation et correction par les pairs.

https://iconolab.iri-research.org/home

Partenaires : MCC/DGLFLF, MCC/DGP/BDNC, MCC/DIN, MCC/SDSI, Musée de Saint Dié, Musée Ingres


Tutoriel de RENKAN, un outil d’appropriation… par culture-gouv

Renkan (連環, « link » in Japanese) is a tool for creating collaborative heuristics maps.

Capture d'écran de Renkan

Enabling real-time editing by multiple users, like an Etherpad or a Google Drive document, Renkan is a powerful tool for aggregating, editorializing and linking resources: text, images, videos, web pages.

With drag and drop functionality, all web pages opened in a browser become potential data sources, including the Ligne de Temps platform, which can be embedded on a scale of one Video or annotation.

Inspired by the semantic web, Renkan makes it possible to describe the links between resources, based on the vocabularies defined by the most common ontologies. Each resource can be associated with a URI (web address), the metadata generated by Renkan are easily interconnected.

 

 

 

 

Crew:
The design of RENKAN is the work of Samuel Huron (IRI / INRIA), Takuya ABE (III) and Raphael Velt (IRI). He was supported by the IRI teams: Raphaël Velt, Yves-Marie Haussonne, and Nicolas Sauret.

Next Events

  • Pas d'événement.

Calendar iCalendar

February 2018
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728EC

Plateformes ressources


Actualités



Networks   :
  • Twitter
  • Facebook
  • Delicous
  • FlickR
  • FlickR